Да, тишина...
Зато прекрасным дополнением к книге стал и фильм "Стая". Правда, несколько изменен сюжет. Но, в целом, после фильма стОит перечесть и книгу.
Рекомендую!
Александр, большой фанат Ваших исторических книг. Жду новых. Полностью согласен, что Европа от великого Азиатского континента, лишь с ноготь на карте. Сам по образованию история и геополитик. Верю Вам, потому что все чётко аргументировано и доказано, со списком использованной литературы в приложениях. Настоящие, так называемые, без кавычек, научные труды. Спасибо Вам.
Да, талантлив, мерзавец! Но очень уж разбрасывается! Ну нельзя одновременно вести "Сварога" И "Пиранью", слишком миры разноплановые... А тут еще и историка, и воры... Имхо...
От ничего делать купил книгу Бушкова "Возвращение пираньи". Сюжет скучный и многие исторические события описаны неправильно. Книга годится только для использования в качестве туалетной бумаги.
Из красноярского почтальона с даром рассказчика получился раскрученный писатель. Что есть, то есть. Бушков чувствует текст, интуитивно выдерживает правильный ритм повествования, неплохой словарный запас. Но нет-нет, да и вылазит отсутствие нормального систематического образования (самоучка наш герой, никуда не денешься). И получается ахинея типа "России, которой никогда не было"... И это у Сан Саныча постоянно - как в историю полезет, так нелепицу и соорудит. Ну, и имперское мировоззрение, как же без него... Достаточно реакционен в продвижении идей. Но уж каков есть.
Детективы и фантастика у него хорошие (исключение - книги 4-15 из серии Сварог, там, похоже, имело место командное творчество с нанятыми борзописцами), а в историю Саше нашему соваться, пожалуй, не стоит - имеется печальный опыт...
Можете по этой ахинее, как вы выразились -"Россия которой не было" назвать ОДНУ неточность? Или уверовали в нужную властям доктрину что Россия это Великороссия, а все остальных она "освободила"?
Очень понравилась серия "Антиквар". Остальные поменьше. А в историю, правда, не стоит рваться. Больно рьяные и однозначные оценки прошлых и ныне здравствующих деятелей. Читаешь и думаешь: Счас в глаз заедет, если не согласишься!!
Я не только лучше, но и также не смогу, так что не мне судить. Минус я считаю один: призывая к честности и непредвзятости других, не удержался от эмоций(я тоже вырос на Петре Толстого и просто факты я может быть и принял, но в такой окраске как-то органически принять не могу
Многие книги прочитала с удовольствием. Недавно читала про Путина, умилялась словам автора про "женитьбу навсегда". Знал бы он... А в серии про Бестужева убивает, что автор выделяет слова, на которые надо сделать смысловой акцент. Вроде как читатель изначально глуп и сам не догадается. Хотя может это издатель, не знаю. Но бесило!
Полностью согласен. Правда, сил хватило только на одну книгу, да и то до конца не осилил. Кажется, "Охота за пираньей". Начинается совершенно дибильно, тянется занудно, да н не захотел даже узнать, чем это кончается. Отрывок из фильма видел, ну да и ладно. Вообще, прочел у него только часть Сварога, да и то бросил, потому как чем дальше, тем все более и более нечитаемо. Но вначале можно было читать, потому что мир не наш, а рассуждения Бушкова о нашем мире и истории отдают примитивизмом невежественного, неграмотного и, главное, глубоко неумного человека.
Бушков - один из интереснейших авторов современности. Его герои: Сварог, Мазур, Черский - просто живые люди. Очень интересен его взгляд на историю. Хотя не со всеми его трактовками согласен. Жаль, что его совместные с В Величко книги - откровенно слабы.
Интересный писатель, но многие вещи либо поверхностно, либо по слухам. Например, сама недавно побывала в Иране. То, что пишет автор в Пиранье про Исфахан не выдерживает никакой критики... Очень много повторов, одни и те же фразы, прибаутки, поговорки. Безусловно, они оживляют повествование, но нельзя же из книги в книгу тащить одно и тоже. При этом рекомендую, кто не читал, или давно читал и забыл в "Войне олигархов" в конце суперовский прогноз ситуации в Украине. А ведь написано было в 2006-2007гг. Считаю, что заткнул за пояс многих аналитиков, снимаю шляпу (конечно фигурально).
...А вообще писатель изумительный во всех отношениях. Прекрасный язык, чувство юмора, логика сюжета... В моей первой тройке лучших - вместе с Акуниным и Лукьяненко.
Рекомендую всем.
Начинайте с серии про Сварога!
Он несомненно талантливый человек. Начинал я его читать со Сварога, и до сих пор считаю это его лучшей серией (за минусом части про мир Короны). Но его втянул в себя безжалостный книгоиздательский бизнес. Это бесконечное "давай-давай" по книжке в три-четыре месяца, кто ж такое выдержит? Ну, видно, что были попыточки организовать конвейерное производство - это когда пишет бригада, пейзажи один, диалоги другой, а мэтр надзирает за процессом, определяет ход сюжета и кое-что по необходимости прописывает сам... Тот же Мир Короны в серии про Сварога, или последние опусы про Мазура в Африке - ну явно попахивает халтурой. Бушкову ТАКОЕ самому нравиться не должно, по идее.. Думаю, пытается из этого "колеса" соскочить... В конце концов, денег всех не заработаешь, а накропал уже достаточно. Может, поэтому и снижается поток выдачи последнее время, кто знает?
Многие замечают - скурвился Сан Саныч последнее время... А жаль.
А Вы прям думали,он будет правду-матку резать,и это в такое время,когда об известном лице говорят как о покойнике -или хорошо,или ничего? Господин Бушков тоже жить хочет,и жить хорошо:)
Константинов-Баконин проехался по плешивому в "Мошенническом Петербурге" 1996 года издания... Никто ж не знал, что стерх залезет на трон и просидит дольше Брежнева! Больше он никаких разоблачений не писал, ибо человек бывалый...
Да Вы, батенька, интеллигент, а нам и работать надо. Вот если бы он Путина через слово посылал куда, то стал бы героем нашей интеллигенции. А главное - соответствовал бы Вашим (и Вашей страты) ожиданиям и пожеланиям. А он - не хочет. А значит - Ваш враг, хотя б и идейный. А значит - заклеймим его, как настоящие демократы горбато - елового призыва. И покажем свою смелость. (А попробывали б это дело года эдак до 1983-го, а лучше до 1953-го.
Пишет легко,интересно. По моему мнению, "Лабиринт" - лучшее произведение. Мазур, Сварог, Антиквар - очень добротно и интересно ( Сварог, правда, не без загибов).История - не бесспорно, но очень интересно. Кстати, все факты в произведениях - реальность, просто многое скрывали. Откровенная фигня - Колдунья,Мамонты, Дикарка, Заповедник. Просто это не читается после вышеописанных произведений. В общем - автор хороший, язык отличный, темами владеет прилично. Собираю его книги в бумажном виде.
Служил в Красноярском крае и в это время начал читать серию Пиранья. С этого момента книги Автора переплетаются с моей жизнью. В творчестве Бушкова, в его интереснейших аналогиях, предположениях, догадках, выводах и фантазиях столько Жизни, что невозможно просто читать. В его книгах можно жить, думать, совершать поступки. Редкий Дар. Спасибо Вам, Житель Сибири от Хранителя Реликвий.
Читаю только сварога, он у меня из всего перечитанного занимает 2 место по интересности, а прочитал фантастики очень много, первое место занимает Николай Андреев цикл Звёздный взвод!!!
Читаю и перечитываю!! Причём практически все его произведения! Конечно есть разница между его ранними произведениями и последними. Некоторые произведения вообще огорчают (таких мало). Как будто ты надеялся встретить старого друга (это о его героях), а при встрече вроде и он, а вместе с тем, кто то чужой! Тут видимо сказался пресловутый "конвейер".Но в целом Бушков это талант! На мой взгляд это далеко не "чтиво" - лишь бы чем то время заполнить, прочитал и забыл! Ему часто ставят в упрёк его исторические работы - он ведь чётко обозначает, что какая то часть в его работах, это архивные исследования, а какая то его собственное видение. Поэтому тут можно соглашаться или нет. Жизнь показывает, что мы доподлинно не знаем того, что было 50-60 лет назад, а что же тогда говорить о более поздних периодах! Бушков это ТАЛАНТ!!
Редко берусь читать объемные серии. Но вот решила прочитать всего "Сварога". Затянуло, зачиталась, увлеклась: и сюжет динамичный, и герои понятны, но... чем дальше, тем хуже. Иногда остается впечатление, что автор не в силах остановиться, преследуя все-таки коммерческие цели. Увы...
Прочитал его- очень интересно и живо. Но задкло одно- его история России. Все так грамотно просчитал, а то, что черкесы и, как он пишет, черкассы, одно и тоже, почему-то не захотел принимать. Рядом живут черкесы и черкассы, предки казаков))))???!!!! По черкесски казак- единственный сын. И многие названия приазовья перекликаются с моим родным языком.
Сам я черкес, или по современному- адыг.
Бесспорно великий мастер, и как фантаст и как создатель боевиков. Не берусь судить о его исторических произведениях, о них скажу одно - смело. Внес огромный вклад, оставил свой след, вписал свое имя, как сказали бы ранее. Но бывают огрехи и у великих, прочитаешь из книги в книгу повторяющееся дурацкое "знаете ли" или еще более дурацкое "ага", так резанет, что хочется бросить читать. Как "следователь уголовного розыска" почти в каждом фильме и сериале.
Виктор.
Спасибо.Благодаря автору, снова начал читать книги(правда пока только его, но лиха беда начало).
При всем наличии ошибок и не стыковок - автор достаточно интересен. Стиль написания весьма легкий для чтения.
Я думаю, что автор, не претендовал на глубокие исторические и психологические исследования, поэтому не стоит воспринимать его книги как учебники. Но если, его книги натолкнут на желание более глубоко разобраться в событиях и человеческих отношениях - думаю, автор более чем достиг поставленной цели.
После прочтения "Неизвестной Азии" хотелось бы отметить один аспект. Всю книгу Бушков описывает государство тюрков (то есть Чингисхана) как государство ГОРОДОВ. Однако в конце книги он заклеймил города как рассадники всего и вся, ведущих к разрушению государственности тюрков. И предлагает всем уйти из городов в степи, снова жить в юртах на свежем воздухе. Но как же так? Города должны быть!!! Без них никакого государства быть не может. Так что дело не в городах а в головах различного рода князей, князьков и им подобных, желающих лишь вкусно жрать и сладко спать (причем за счет других). И тут уж никакой закон Ясы не поможет.
Интересная проявляется мысль, правда она не подается автором явно. Все беды древней и нынешней Руси-России от действий запада. Рюрики откуда пришли? С Запада! Постоянно воевали с кем? С Востоком! Далее на российский трон взобрались Романовы. Которые брали в жены кого? Принцесс с Запада! Постоянно рвались на Восток. Ну и так далее каждый может сам продолжить.
Интересный писатель. Бывает, что проскакивает иной стиль писания. Прощаю за общую, соответствующую моему восприятию картину. Удачи ему и в дальнейшем!
Сан Саныч! Издателям "нет" надо тоже говорить...
Хотелось бы знать, что сейчас пишет г-н Бушков на исторические темы, и когда мы эти книги увидим?! С удовольствием покупаю его книги на исторические темы.
5.04.2017. От всей души поздравляю с днем рождения! Здоровья, большого человеческого и творческого счастья, успехов во всех начинаниях, удачи. С уважением, Ваш постоянный читатель.
Серия про Бестужева, унылая... После Фандорина у Акунина совсем не берет за душу... Так что если интересны такие книги история + детективный сюжет, то лучше Акунина еще не находил.
Сын с детства на Затоки покупал себе ваши книги и читал с 6 класса и сам пишет свои рассказы с 3 класса. Участвовал в турнире славянских поэтов с 5 класса. Но у нас ваши книги украли.
Книги замечательные. Написаны легко. Читаются на одном дыхании. Единственное,что не нравится,все его герои несколько,скажем так,озабоченные. А попросту - трахают все,что шевелится. Это начинает надоедать.
Зачем ты убил Странную компанию? Исход жанра? Или где? Зачем убил Мару? Она так похожа на мою младшую сестренку. Если у тебя конец жанра, то больше не пиши про Сварога.
Все бы хорошо. Если не лучше, то и не хуже, чем у целого сонма про попаданцев, суперменов и пр. Но в историю со знаниями на уровне "Иван Четвертый -- сын Ивана Третьего" в Неизвестной Азии лучше не соваться. Да и в других исторических опусах встречаются ляпы дай Боже. А так, конечно, талант. Может быть это "литнегры" подкладывают ляпную свинью маэстре за малую зарплату?
Спасибо за серию Сварог. С большим интересом прочитал. Только с последовательностью книг напутано. Икогда второпях скачиваешь на телефон и в дороге открываешь почитать такой облом получается. С уважением
шило на мыло... Если уж дАртаньян примкнул к гвардейцам кардинала, то тут и самый смысл разобрать все тонкости "путей господних неисповедимых". Но автор тупо и лениво скопировал сюжет как есть, сделал Констанцию злой отравительницей и интриганкой, и даже не поленился, придумал для гвардейцев своего Портоса. Скучно господа. Интриги нет. e-reading.club e-reading.club