А что наши цари,особенно последний Николашка и есть форменный дегенерат,выродок и ублюдок!Развалил такое государство!Гореть твари в гиене огненной.а его к лику святых,совсем охерели!Гнилая кровь,близкородственные связи и другая погань в этих Романовых!
Оценка 5 из 5 звёзд от
srul69 21.02.2018 17:52
Что-то позабыл автор о культе личности совсем
Оценка 2 из 5 звёзд от
pegow51 26.10.2017 00:19
Расстрелять автора, Лаврентий Павлович!
Оценка 1 из 5 звёзд от
Сталин 30.09.2017 16:10
>>>>Просто ужасно! Писать про групповуху царя с балеринами с такой уверенностью, как-будто свечку держал - низко! как назвал царя "ублюдок" хочу адресовать самому автору Бушкову!!
==========================
Поклонская, это Вы?! :))
Вам стоило бы почитать воспоминания современников о царе. "Сидеть на престоле - годен,стоять во главе страны - неспособен!"
Оценка 5 из 5 звёзд от
techNICK 23.04.2017 13:52
Просто ужасно! Писать про групповуху царя с балеринами с такой уверенностью, как-будто свечку держал - низко! как назвал царя "ублюдок" хочу адресовать самому автору Бушкову!! Не церемониться писать о других авторах гадости, которые якобы опираются на фактах, а вот он .. Низкий автор с хамской манерой, не смогла даже дочитать до конца.
Оценка 1 из 5 звёзд от
Елена 22.04.2017 19:09
Бушков оприрается на документы. На документы ТОЙ эпохи, а не мнения историков или иных авторитетов. Часть его выводов может быть спорной - но гораздо менее спорной, чем официальные жизнеописания Сталина - и до его смерти, и после...
Сталин был очень неординарной личностью, политиком, какие редко встречались в истории. Сделал немало как хорошего, так и плохого.
А главный вопрос: ВО ИМЯ ЧЕГО? И что это дало стране, людям?
Оценка 5 из 5 звёзд от
Гость 15.04.2016 20:56
Чтобы написать книгу о Сталине, да ещё что-то новое и стоящее нужно пол жизни в архиве провести. А эта у Бушкова одна из сотни книг и, похоже, основана на газетных статьях, в том числе и жёлтой прессе.
Оценка 2 из 5 звёзд от
privet1 24.10.2015 08:25
Псевдоисторикам посвящается.
Очередной пук в лужу пера заигравшегося в войнушку недофантаста.
Оценка 1 из 5 звёзд от
Ролан 24.12.2014 14:33
Ну если у вас, любезный, копыта выросли – это патология. Оглянитесь: может и хвостик того – прорезается?
А Бушков – молодец! И нет никакой разницы, кто он: филолог, историк, инженер и т.п. Главное – человек толковый. И толково написал. Мне мой дед многое про то же рассказывал, а он был не простой человек. Практически все – в точку!
Оценка 5 из 5 звёзд от
Шурик 25.11.2013 17:36
(на предыдущий комент)
Ну не смешите мои копыта...
Бушков спец по истории???
А почитать интересно, да
Оценка 5 из 5 звёзд от
drpavlov 05.11.2013 13:16
Отлично. Для любителей истории.
Оценка 5 из 5 звёзд от
aivengo.dst 04.11.2013 12:21
Замечательно! От второй части вообще не могла оторваться! Но ГДЕ обещанное ПРОДОЛЖЕНИЕ? Год выпуска книги - 2004. по-моему. уже пора! Вообще здорово, когда ты можешь взглянуть на проблему не только с НАВЯЗАННОЙ кочки зрения!. Спасибо АВТОРУ! ! !
Reviews
А что наши цари,особенно последний Николашка и есть форменный дегенерат,выродок и ублюдок!Развалил такое государство!Гореть твари в гиене огненной.а его к лику святых,совсем охерели!Гнилая кровь,близкородственные связи и другая погань в этих Романовых!
Оценка 5 из 5 звёзд от srul69 21.02.2018 17:52
Что-то позабыл автор о культе личности совсем
Оценка 2 из 5 звёзд от pegow51 26.10.2017 00:19
Расстрелять автора, Лаврентий Павлович!
Оценка 1 из 5 звёзд от Сталин 30.09.2017 16:10
>>>>Просто ужасно! Писать про групповуху царя с балеринами с такой уверенностью, как-будто свечку держал - низко! как назвал царя "ублюдок" хочу адресовать самому автору Бушкову!!
==========================
Поклонская, это Вы?! :))
Вам стоило бы почитать воспоминания современников о царе. "Сидеть на престоле - годен,стоять во главе страны - неспособен!"
Оценка 5 из 5 звёзд от techNICK 23.04.2017 13:52
Просто ужасно! Писать про групповуху царя с балеринами с такой уверенностью, как-будто свечку держал - низко! как назвал царя "ублюдок" хочу адресовать самому автору Бушкову!! Не церемониться писать о других авторах гадости, которые якобы опираются на фактах, а вот он .. Низкий автор с хамской манерой, не смогла даже дочитать до конца.
Оценка 1 из 5 звёзд от Елена 22.04.2017 19:09
Бушков оприрается на документы. На документы ТОЙ эпохи, а не мнения историков или иных авторитетов. Часть его выводов может быть спорной - но гораздо менее спорной, чем официальные жизнеописания Сталина - и до его смерти, и после...
Сталин был очень неординарной личностью, политиком, какие редко встречались в истории. Сделал немало как хорошего, так и плохого.
А главный вопрос: ВО ИМЯ ЧЕГО? И что это дало стране, людям?
Оценка 5 из 5 звёзд от Гость 15.04.2016 20:56
Чтобы написать книгу о Сталине, да ещё что-то новое и стоящее нужно пол жизни в архиве провести. А эта у Бушкова одна из сотни книг и, похоже, основана на газетных статьях, в том числе и жёлтой прессе.
Оценка 2 из 5 звёзд от privet1 24.10.2015 08:25
Псевдоисторикам посвящается.
Очередной пук в лужу пера заигравшегося в войнушку недофантаста.
Оценка 1 из 5 звёзд от Ролан 24.12.2014 14:33
Ну если у вас, любезный, копыта выросли – это патология. Оглянитесь: может и хвостик того – прорезается?
А Бушков – молодец! И нет никакой разницы, кто он: филолог, историк, инженер и т.п. Главное – человек толковый. И толково написал. Мне мой дед многое про то же рассказывал, а он был не простой человек. Практически все – в точку!
Оценка 5 из 5 звёзд от Шурик 25.11.2013 17:36
(на предыдущий комент)
Ну не смешите мои копыта...
Бушков спец по истории???
А почитать интересно, да
Оценка 5 из 5 звёзд от drpavlov 05.11.2013 13:16
Отлично. Для любителей истории.
Оценка 5 из 5 звёзд от aivengo.dst 04.11.2013 12:21
Замечательно! От второй части вообще не могла оторваться! Но ГДЕ обещанное ПРОДОЛЖЕНИЕ? Год выпуска книги - 2004. по-моему. уже пора! Вообще здорово, когда ты можешь взглянуть на проблему не только с НАВЯЗАННОЙ кочки зрения!. Спасибо АВТОРУ! ! !
Оценка 5 из 5 звёзд от nara 26.02.2012 16:35